论价值规律的调节作用与宏观调控

 时间:2020-09-12  贡献者:asdjgy.com

导读:市场调节与宏观调控专题复习答案ppt 手段 价值规律作用 一,市场调节,论价值规律的调节作用与宏观调控【摘 要】就资源配置而言,市场机制下极具活力的 自由竞争,加快了优化资源配置的步伐,极大地提高了生产 效率,使市场经济焕发着其他资源配

市场调节与宏观调控专题复习答案ppt  手段 价值规律作用 一,市场调节
市场调节与宏观调控专题复习答案ppt 手段 价值规律作用 一,市场调节

论价值规律的调节作用与宏观调控【摘 要】就资源配置而言,市场机制下极具活力的 自由竞争,加快了优化资源配置的步伐,极大地提高了生产 效率,使市场经济焕发着其他资源配置方式所不可比拟的光 彩与生命力。

然而,也正是由于优胜劣汰的残酷和趋利避害 的“经济人”追求利益最大化的动机,使市场机制具有本身 无法克服的自发性和盲目性,经济运行难免出现大的波动, 客观上要求政府必须在一定限度内掌握必要的经济资源和 参与必要的经济活动来克服市场失灵,并通过宏观经济政策 保证经济平稳运行。

【关键词】价值规律 调节作用 宏观调控一、价值规律的基本内容和作用不同商品有不同的价格,同一种商品的价格也经常变 动,这是价值规律和供求关系作用的结果。

价值规律的基本内容是:商品的价值由生产该商品的社 会必要劳动时间决定,商品交换以价值量为基础实行等价交 换。

因供求的变化,使价格有可能偏离价值成为经常的事。

由于商品生产内在价值规律的存在,作为由价值决定的价格

对价值的背离是有一定限度的;反映供求现状的价格能反过 来调节供求,使价格围绕价值而波动,成为价值规律作用的 表现形式。

价值规律是商品经济的基本规律,只要存在商品 经济,价值规律就必然发生作用。

可见,价值规律既是价值 决定的规律,又是价值实现的规律。

也可以说,它既是调节 商品生产的规律,又是调节商品交换的规律。

在商品经济中,价值规律对社会经济具有以下作用: 1.价值规律自发的调节生产资料和劳动力在社会各生产 部门之间按比例分配,即配置社会资源。

2.价值规律自发的刺激商品生产者改进技术,改善经营 管理,提高劳动生产率,进而促进社会生产力的发展。

3.价值规律会促使商品生产者在竞争中优胜劣汰。

一般来说,人们可以从不同的角度去评价一个企业的业 绩好坏和管理水平的高低,但在激烈的市场竞争中,商海多 变,潮起潮落,每个商品生产者面临着成功与失败。

最客观、 最公正、最准确的评价应该是市场,价值规律则是这场竞争 中的“无情裁决者” 。

那些技术领先、管理得法,商品个别 价值低于社会平均价值的商品生产者,自然获利丰厚。

也由 此使自己更加容易吸引资金,提高公众知名度,不断扩大生 产规模,在抢占市场的过程中不断处于有利地位。

而那些技 术落后、管理混乱,商品个别价值高于社会平均价值,或信 息不灵,生产商品不能适销对路,商品总量超过社会需求的

商品生产者来说,超过部分不能为社会所承认,长期下去亏 损严重,在竞争中就会处于劣势地位,作为失败者,等待他 们的自然是被无情淘汰。

总之,价值规律的作用,就是竞争机制和价格机制的作 用,归结为一点是资源优化配置和提高经济效益。

这是通过 价格与供求相互制约的关系、通过价值量由社会必要劳动时 间决定,生产者要提高劳动生产率,使自己的个别劳动时间 低于社会必要劳动时间来实现的。

二、市场调节的弱点需要国家的宏观调控在市场经济条件下,市场对实现资源的优化配置发挥着 积极的作用,但是,市场的调节作用并不是万能的,也存在 着固有的弱点,其表现在以下几个方面: 第一,市场调节具有自发性。

在市场经济中,商品生产 者和经营者在价值规律的自发调节下,生产者自发地扩大或 缩小生产规模,影响总供求的平衡,造成社会资源的浪费; 又难以自发实现公用事业、基础设施的发展和产业结构的优 化;更不能自发地实现收入分配的社会公平。

第二,市场调节具有盲目性。

在市场经济条件下,经济 活动的参与者都是分散在各自的领域从事经营活动的。

单个 的商品生产者和经营者不可能掌握社会各个方面的信息,也

无法控制经济变化的趋势,因此,他们根据市场信息做出的 经营决策往往会带有一定的盲目性,这种盲目性会造成经济 波动和资源浪费。

第三,市场调节具有滞后性。

在市场经济中,市场调节 是一种事后调节,即经济活动参与者是在某种商品供求不平 衡,导致价格上涨或下跌之后,才做出扩大或减少这种商品 供应的决定的。

这样,就需要一个长短不同的过程,有一定 的时间差。

市场调节的滞后性也会导致经济波动和资源浪 费,特别是在农业、林业及大型项目的建设上,这种影响更 为明显。

三、要实现政府职能的根本转变现代市场经济的发展,离不开政府的宏观调空。

但是, 政府部门不直接干预企业生产和经营活动,而是主要运用经 济手段和法律手段,间接影响和规范企业的经营活动,监控 和引导市场健康发展。

为此, 需要实现政府职能的根本转变, 不仅政企分开,而且应减少和规范政府的行政审批,从而实 现宏观调控的目标。

在传统的计划经济体制下,政府是经济活动的主体,是 直接参与者,即政府充当了所谓的“运动员、裁判员、决策 者”一身兼三职的角色,经济资源的配置是按照指令性计划

和行政干预来实现的。

而在社会主义市场经济中,由市场为 资源配置起基础性作用,影响资源配置行为和影响经济主体 作出判断、决策的是市场;政府的经济职能主要是:制订和 执行宏观调控政策,搞好基础设施建设,创造良好的经济发 展环境。

当前,我国已处于建立并完善社会主义市场经济体 制和因“入世”而进一步开放市场的阶段之中,政府在推进 经济市场化,尤其是国际化方面扮演着特殊的角色。

政府要 维护和整顿市场经济秩序、通过自身改革实现世贸组织的国 民待遇原则、贸易自由化原则和透明度原则。

因此,必须转 变政府职能,实行政企分开;政府对企业逐步由以直接管理 为主转向以间接管理为主;把不应当由政府行使的职能逐步 转给企业、市场和社会中介组织。

最突出的就是要改革行政 审批制度,消除不适应市场经济要求、与世贸组织原则相悖 的行政障碍,同时,要消除地方保护主义和行业垄断,建立 国内统一市场与公平竞争机制。

政府要逐步从运动员身份中 淡化出来,强化裁判员角色,把精力主要放在:在宏观上调 控国民经济总量;制定国民经济中长期发展规划以及产业政 策和区域政策;在微观上提供公共服务,培育市场体系、维 护市场秩序, 调节社会分配和组织社会保障, 控制人口增长, 保护自然资源和生态环境。

总之,转变政府职能的目的就是 要给政府角色与行为进行科学定位,增强政府的服务功能、 裁判功能、导向功能。

 
 

微信扫一扫 送福利